- Вы здесь:
- ГКУ Ингушский государственный музей краеведения им. Т. Мальсагова
- Памятный вечер посвященный 75-ой годовщине со дня рождения Т.Х.Муталиева.
ГКУ Ингушский государственный музей
краеведения им. Т. Мальсагова
краеведения им. Т. Мальсагова
Главная
Памятный вечер посвященный 75-ой годовщине со дня рождения Т.Х.Муталиева.
Сегодня в Ингушской государственном университете (ИнгГУ) прошел памятный вечер посвященный 75-ой годовщине со дня рождения Т.Х.Муталиева.
В мероприятии приняли участие сотрудники музея краеведения с руководителем музея Магомедом Саговым.
5 ноября 2021 года исполнилось бы 75 лет историку и патриоту, профессору, личности с большой буквы Тимурлану Хаджибикеровичу Муталиеву. Но биографическую справку я приведу ниже, пока небольшая преамбула и мнение писателей, историков о герое публикации.
Тимурлан (правда, я всегда называл его Тамерлан) очень тщательно готовил телевизионные программы из цикла «Ретроспектива», к созданию которых я также имею прямое отношение, как и бывший руководитель ГТРК «Ингушетия» (1996-2002 годы) Куреш Агасиев, который одобрил мой проект. Уговорить Муталиева было несколько сложнее (там были разные обстоятельства, связанные с его отношениями с власть имущими), но главное, что он согласился.
У нас было несколько вариантов, как построить эту программу, в том числе и с моим участием в кадре. Тимурлан, как человек благородный и тактичный, предлагал, чтобы так и было. Но все же я настоял на своем и никогда об этом не жалел. Второй человек, рядом с ним в кадре был бы лишним. Это — бесспорно. Тот, кто помнит эти программы, поймет, о чем я говорю.
По поводу названия цикла передач, как и по формату, у нас было несколько вариантов. Когда мы их обговаривали, Тимурлан сказал: «Давай просто — «Ретроспектива». Коротко и ясно. Еще одно подтверждение, что этот человек предпочитал лаконичные, четкие формулировки.
Это — высочайший профессионализм, будучи ингушом и патриотом своего народа, не поддаться эмоциям, не влезать в проблему, а быть как бы в стороне и строго, как ученый, на основании фактов, ссылаясь на документы, понятным языком изложить суть острого вопроса. Он это умел, и сегодня, пожалуй, не найдется ни один критик (а врагов у него и после смерти хватает), который взял бы публикацию Тимурлана и начал бы злорадно рассуждать о фальсификациях. Историк не дал им такой возможности.
Памятный вечер посвященный 75-ой годовщине со дня рождения Т.Х.Муталиева.
Сегодня в Ингушской государственном университете (ИнгГУ) прошел памятный вечер посвященный 75-ой годовщине со дня рождения Т.Х.Муталиева.
В мероприятии приняли участие сотрудники музея краеведения с руководителем музея Магомедом Саговым.
5 ноября 2021 года исполнилось бы 75 лет историку и патриоту, профессору, личности с большой буквы Тимурлану Хаджибикеровичу Муталиеву. Но биографическую справку я приведу ниже, пока небольшая преамбула и мнение писателей, историков о герое публикации.
Тимурлан (правда, я всегда называл его Тамерлан) очень тщательно готовил телевизионные программы из цикла «Ретроспектива», к созданию которых я также имею прямое отношение, как и бывший руководитель ГТРК «Ингушетия» (1996-2002 годы) Куреш Агасиев, который одобрил мой проект. Уговорить Муталиева было несколько сложнее (там были разные обстоятельства, связанные с его отношениями с власть имущими), но главное, что он согласился.
У нас было несколько вариантов, как построить эту программу, в том числе и с моим участием в кадре. Тимурлан, как человек благородный и тактичный, предлагал, чтобы так и было. Но все же я настоял на своем и никогда об этом не жалел. Второй человек, рядом с ним в кадре был бы лишним. Это — бесспорно. Тот, кто помнит эти программы, поймет, о чем я говорю.
По поводу названия цикла передач, как и по формату, у нас было несколько вариантов. Когда мы их обговаривали, Тимурлан сказал: «Давай просто — «Ретроспектива». Коротко и ясно. Еще одно подтверждение, что этот человек предпочитал лаконичные, четкие формулировки.
Это — высочайший профессионализм, будучи ингушом и патриотом своего народа, не поддаться эмоциям, не влезать в проблему, а быть как бы в стороне и строго, как ученый, на основании фактов, ссылаясь на документы, понятным языком изложить суть острого вопроса. Он это умел, и сегодня, пожалуй, не найдется ни один критик (а врагов у него и после смерти хватает), который взял бы публикацию Тимурлана и начал бы злорадно рассуждать о фальсификациях. Историк не дал им такой возможности.